Z čtenářského deníku – leden 2012

Verze pro tisk |

V každoroční nadprodukci tisíců knih se většina novinek k potenciálním čtenářům vůbec nedostane. Čtenář se o „svých“ knihách často ani nedozví. Proto zde upozorním na tucet titulů, které mě v posledních měsících zaujaly.

Podrobnější „recenze“ by byly zbytečné, považujte text jen za subjektivní seznam čtenářských tipů. Jestli vás anotace zaujme, na internetu objevíte podrobné informace i hodnocení, které už napsali povolanější. Za přečtení stojí ale všechny. V diskuzi možná uvedete i vaše vlastní objevy.

Umberto Eco: PRAŽSKÝ HŘBITOV
Deníkové záznamy falzifikátora dokumentů a policejního agenta, který na sklonku XIX. století bilancuje své životní úspěchy. Všechny ostatní postavy historické fresky skutečně žily, tvrdí autor. Eco odkrývá původ podvrženého pamfletu Protokoly sionských mudrců. Z cynických úvah a skutků pisatele je čtenáři chvílemi dost nevolno. Ale náročná četba dodá protilátky proti nejrůznějším spikleneckým teoriím, kterými nás samozvaní „odborníci na všechno“ otravují i dnes. (Kniha roku v tradiční anketě Lidových novin.)

Oriana Fallaci: HNĚV A HRDOST
Slavný apel italské novinářky vyšel v českém překladu až deset let od prvního vydání a pět let po smrti autorky. „Fallaciová dala velkou lekci z netolerance milionům lidí“, namítá italský profesor dějin filosofie. Esej je skutečně politicky dost nekorektním protestem proti islamistickému terorismu po 11. září 2001. Je to protest až zoufalý, ale upřímný a podpořený osobní zkušeností. Měli bychom o něm vědět.

Herma Kennelová: BERGERSDORF
15. březen 1939 slavili němečtí obyvatelé jazykového ostrova u Jihlavy jako své osvobození... Dokumentární román popisuje osudy starosty Bergersdorfu (vsi s čestným titulem Vesnice SS), jeho rodiny a mnoha dalších „obyčejných“ lidí, které semlelo soukolí velkých dějin. Autorka v závěru popisuje i známý masakr na louce u Dobronína.

PŘÍBĚHY 20. STOLETÍ
„Nejlepší český historický komiks“ – doporučená četba pro mládež i pro dospělé s krátkou pamětí. 13 skutečných příběhů z totalitních časů, například osudy generála Tomáše Sedláčka, málo známého odbojáře „Hurvínka“ nebo paní Milušky Pomplové-Havlůjové, která 17. listopadu 2011 z rukou svého syna právem převzala Cenu Paměti národa.

Michael Cunningham: ZA SOUMRAKU
Americký autor nenašel inspiraci u spisovatelů menšinového sexuálního založení poprvé. V jeho slavných Hodinách to byla Woolfová, v této novele Thomas Mann a jeho Smrt v Benátkách. Pouto mezi rodiči a dospělými potomky, obyčejný život stárnoucí dvojice na Manhattanu. Současně také vztah humanismu a umění, prozaická báseň o (marném?) hledání krásy a lásky.

Anna Enquistová: KONTRAPUNKT
Nizozemská psychoanalytička s hudebním vzděláním se vyrovnává s tragickou smrtí nadějné dcery. Kapitoly románu uvozují interpretační úvahy pianistky nad proslulými Goldbergovými variacemi J. S. Bacha. Věčné téma rodičovského stesku z dospívání dětí a jejich osamostatňování.

Petra Soukupová: MARTA V ROCE VETŘELCE
Nad fiktivním deníkem jednoho roku průměrné dívky na hranici mezi opožděnou pubertou a adolescencí čtenář žasne nad její naivní pasivitou, nebo naopak nad zbrklými činy, kterými komplikuje život sobě i svému okolí. Deník je tak sugestivní, že jistý recenzent vytkl povrchnost a hloupost samotné autorce. (V listopadu zde o knize psala Jana Kočová.)

Vikas Swarup: ŠEST PODEZŘELÝCH
Autora zfilmovaného bestselleru Milionář z chatrče jistě znáte. Důmyslně konstruovaná kriminálka o šesti podezřelých z vraždy odpudivého ministrova syna barvitě vypráví o současné Indii. O zemi protikladů, která je zároveň kouzelná i krutá, okázale bohatá i k nesnesení chudá. Asi nejvděčnější z dnes uváděných tipů.

Jan Šolc: ŘEČI POD VĚŽÍ
Časové i nadčasové fejetony „o světluškách, o dětství, o velké lásce, o levici a pravici, o Liberci, o zlodějně, o trubači, o NATObetlému, o tom Rusku a taky o špionážních aférách a semtam o sobě,“ říká autor v předmluvě. Výběr 72 řečí, které si můžete taky poslechnout zde přímo z archivu.

NEJLEPŠÍ ČESKÉ BÁSNĚ 2009 / 2010 / 2011
Výběr je snad až moc poplatný osobnímu vkusu dvojice editorů, kteří jsou pokaždé jiní. Ročně vycházejí desítky sbírek, další básně se objeví v časopisech nebo na internetu. Vybrat z nich 178 básní a pak výběr omezit na 39 „nejlepších“ (v ročníku 2010) – to je asi objektivně nesplnitelný úkol. Tři výbory doplněné vždy články obou editorů ale poslouží k základní orientaci.
 

Nahoru

Komentáře

Re: Pár poznámek

Tohle je přesně typ příspěvku, který k čtenářskému deníku vůbec nepatří. Kromě toho je v Novoborském měsíčníku 12/2011, který si každý gramotný čtenář umí najít na webu MěÚ. Stačí nasměrovat na str. 10 (původní článek E. Vavříčkové) a 30 (kritika).
Ale to pan zastupitel nikdy nepochopí...
(A mou odpověď v lednovém čísle jaksi přehlédl.)

Nahoru

Jako za minulého režimu

Vltavín vám dobře rozumí. Čtenáře opět matete. Vy dobře víte, že vám nemohu ve Zpravodaji odpovědět, takže vám odpovídám na tu vaší nesmyslnou argumentaci o Sabinovi nyní.
Vy víte moc dobře,že debata ve Zpravodaji byly ukončena. Konečné slovo měl JT.
Stejně jako si čtenáři nemohou nikde přečíst reakci na váš příspěvek protestujícími - OV ČsOL, OV ČSBS , OV KČP a stanoviskem předsedkyně KV Suverenity LK.
Je to demokratické. Pošpiníme a zároveň uzavřeme diskuzi. Dopisy které protestují, ty nezveřejníme, vždyť byla ukončena diskuze.

Nahoru

Re: Jako za minulého režimu

Máte naprostou pravdu!Komunisté a jejich poskoci by nám zase kázali o morálce!Já bych tam ještě přidal OV ČSAD,MO FBI,OV CIA a ÚV NKVD,pracující místní brigády socprc a jejich družebního JZD
Ten kritik to napsal přesně.Sudetští Němci jsou kdesi za mnou.S následky normalizace se setkávám každý den....

Nahoru

Re: Pár poznámek autora článku

Já bych řekl, že to je typický červený hadr, byť možná původně šlo jen o vyčuhující kousek červených trenek. Škoda!

A co se týká hnoje a zásadních věcí, máme na problematiku asi jiný názor. Ale asi máte pravdu, jsem mimo. Hnůj je poměrně užitečná věc, srovnání nesedí. Možná se ale shodneme v tom, že o zásadních věcech se přece jen diskutuje jinak.

Nahoru

Doporučované knihy JT jsou mi ukradené

Pane Bárto, mne skutečně ten článek Jana Tichého vůbec nevzrušuje. Nezatahujte mne do diskuzí, ve kterých nechci být a nechci se jich zúčastňovat.
Vychvalování příkladného chování bývalých nacistů a esesáků mne vytáčí, to ano.
Nechápu, co by mne na doporučovaných knihách , Jana Tichého mělo rozčilovat.
Skutečně nevím, jak jinak bych Vám to měl vysvětlit. Jsou skutečně někdy důležitější věci, než Jan Tichý, nebo Jiří Walter. Jedna z takových věcí je na příklad život.

Nahoru

Re: Z čtenářského deníku – leden 2012

A takhle nějak já vidím toho Sekáče. JD z něj dělá hrdinu, ale kdybychom se v něm poušťourali trochu více, zjistili bychom ošklivé věci. Třeba, že klidně nechal povraždit pro výstrahu několik nacistů. A co se týká Nováka, to je jen Doškářovo druhé já hrající si na právníka.

Nahoru

Re: Z čtenářského deníku – leden 2012

Rád bych toho Nováka poznal. Jinak mu tímto děkuji.

Nahoru

Re: Z čtenářského deníku – leden 2012

To je stejná otázla,jako by jste se ptal,jak měli postupovat mačetáři z NB,když tehdá nepostupovali s platným právem.A my jsme se snad bavili o povražděných Sudetských Němcích Čechy a naopak.Co kdybychom to dokončili?Mimochodem židé chtěli na Čechy podat trestní oznámení pro popírání holocaustu.To jistě víte.
Tak kolik Čechů povraždili Sudetští Němci?Kolik Čechů se po tom vyhnání z pohraničí pohřešovalo?

Nahoru